Film Industri Menyerang Privasi Anda Bisa Klik Tapi Anda Tidak Dapat Menyembunyikan

Film

Tidak ada simpati untuk raksasa Unregulated Motion Picture Industri adalah untuk dapat ditemukan oleh individu menantang di Boca Raton, Florida. Jika ada, Motion Picture Industri harus diadili di sini untuk produk loyo nonton indofilm online tiket film di atas. Teater saja membuat keberuntungan besar pada mereka $ 4,50 soda dan popcorn. Satu mungkin bertanya “Mengapa soda 16 oz. 3 dolar lebih di teater kemudian di lingkungan 7-11 Anda? Apakah ini atas khusus rahasia bioskop hanya soda?

Jadi mereka menghabiskan jutaan membuat sebuah film, tapi mereka membuat keuntungan seratus juta dolar hanya di teater saja. Lalu kami memiliki pay per view, diikuti oleh Pay stasiun kabel, dan kemudian tentu saja film mulai dijual sebagai DVD. Dan jika itu tidak cukup mereka berakhir di toko penyewaan video. Jadi di mana ini “Internet Pirates” datang? Anda tahu orang-orang yang berbagi film mereka dari komputer mereka, dari rumah mereka. Bagaimana berani menangis Motion Picture Industri sekitar satu warga berbagi film dengan warga negara lain. Apa yang berikutnya, penyewaan video.

Bagaimana jika Anda harus menghabiskan $ 4,00 untuk menyewa film, tapi sebelum Anda kembali Anda membiarkan saudara Anda membawanya pulang dan menonton? Apakah itu selalu berarti bahwa Anda seorang “Bajak Laut” karena Anda berbagi film dengan seseorang yang tidak membayar toko video mereka $ 4,00? Dapatkah kita bahkan mengatakan dengan pasti bahwa mereka akan bahkan menghabiskan uang untuk menonton film di tempat pertama? Saya berasumsi bahwa toko video akan menganggap saya “bajak laut” dan bisa mengatakan saya menyebabkan mereka kehilangan uang? Di mana ia akan berakhir? Jika seseorang untuk menjual film untuk keuntungan, mengabulkannya, membuat dia berjalan di atas papan. Iya!

Ini adalah kutipan masuk akal dari Dan Glickman, Chairman dan CEO MPAA. “Kami tidak akan diam sementara orang-orang mencuri materi berhak cipta yang berharga tanpa salam apapun untuk hukum atau hak-hak orang-orang kreatif yang harus dibayar untuk usaha mereka dengan tuntutan hukum tersebut, pesan kami untuk PENCURI internet menjadi keras dan jelas -. Anda tidak anonim, kita akan menemukan Anda, dan Anda akan bertanggung jawab. Anda dapat Klik tetapi Anda tidak bisa menyembunyikan” Whoa, whoa, whoa … dia benar-benar mengatakan “Anda Bisa Klik tetapi Anda tidak bisa menyembunyikan?” Ini semacam campuran The Sheriff of Nottingham dan J. Edgar Hoover.

Apakah Anda bercanda, itu semua tentang memeras masyarakat untuk uang lebih banyak darah. Siapa yang menurut Anda mendapat uang dari Gugatan? Apakah Anda berpikir direksi mendapatkannya, atau mungkin para aktor, atau mungkin yang disebut “Orang Kreatif”? Dan ketika mereka mengatakan “Kamu tidak anonim, tidak itu berarti bahwa kita tidak memiliki privasi di rumah kita sendiri. Orang-orang, mereka mengatakan kita tahu apa yang ada di komputer Anda, di rumah Anda, dan kita tidak perlu surat perintah pencarian untuk datang baik. Pikirkan tentang hal ini, “ANDA bISA KLIK TAPI ANDA TIDAK bISA SEMBUNYIKAN”, Big saudara mengawasi kita dan namanya adalah “The Motion Picture Industri.” Jika mereka lolos dengan menyerang privasi kami hanya untuk membuat beberapa pengacara kaya bahkan lebih kaya, lalu apa selanjutnya? mana itu berhenti? Di mana mereka menarik garis dan belum mereka sudah menyeberang itu. isn ini’ t tentang “hak-hak orang-orang kreatif”. Mereka dibayar dan ini tidak ada hubungannya dengan mereka, jadi jangan mengharapkan mereka untuk diberikan kompensasi karena uang ini akan orang-orang yang tidak perlu uang lagi. Serakah dan tidak membutuhkan.

Saya tidak tahu mungkin aku mendapatkan paranoid sedikit, tetapi ketika sebuah Industri sebagai kuat dan berpengaruh sebagai The Motion Picture Association of America mengatakan mereka “tahu apa yang mengklik dan kita tidak bisa menyembunyikan dari mereka,” maka ini masalah menjadi cara yang lebih besar daripada beberapa film makhluk bersama di internet, itu menjadi masalah Hak Sipil, Privasi, dan perlindungan di bawah konstitusi kita sendiri. Mereka tidak peduli jika orang-orang berbagi film mereka di internet, mereka lebih tertarik pada gambaran yang lebih besar, yang menetapkan preseden invasi privasi pribadi, dan itu hanya puncak gunung es. Itu pembukaan “Kotak Pandora”.

Apakah pengadilan untuk memerintah komputer pribadi saya tidak “Personal” sama sekali? David menghadapi Goliat sendirian dan hanya dipersenjatai oleh Konstitusi Amerika Serikat dan hak-hak setiap warga negara dijamin dan dilindungi di bawah. Atau akan aturan pengadilan bahwa Industri Big atas bahkan konstitusi kita sendiri, setelah semua, mereka adalah kelompok yang sangat kuat dan berpengaruh dengan tentara pengacara terbaik uang dapat membeli. Mereka memiliki para terdakwa dalam aksi ini menetap melalui telepon untuk $ 5.000 ke atas. Sebuah kantor hukum yang terpisah telah disewa untuk melakukan apa-apa kecuali membuat uang sebanyak yang mereka bisa dengan menakut-nakuti sehari-hari, hukum warga negara yang taat ke pemukiman.

Meskipun sebagian besar terdakwa dalam setelan ini tidak menyadari setiap hukum yang melarang “peer-to-peer” file sharing, mereka mengutip hukum hak cipta dari 1976 pra-internet dan bahkan mengatakan mereka bisa melakukan waktu penjara hingga 5 tahun dan wajah hukum kerusakan sebanyak $ 30.000 untuk setiap gambar gerak pada komputer mereka, baik secara keseluruhan atau sebagian. hotline menyarankan penulis ini bahwa klien mereka adalah “bersedia menerima $ 6.000”, dan mengatakan ada banyak bukti dan apakah salah satu “tahu itu ilegal atau tidak, yang tidak memiliki bantalan pada kasus ini”. Di sinilah Pak Bartels memasuki gambar.

Pak Bartels kontak pengacara setelah diberikan surat panggilan. Para pengacara mengatakan mereka tidak dapat mendiskusikan kasus ini dan semua yang mereka bisa lakukan adalah langsung Pak Bartels ke “hotline pemukiman”.
Telepon panggilan ke “hotline pemukiman” sangat mengingatkan mengambil tur berbagi waktu.

Mr. Bartels melanjutkan untuk memberitahu agen penyelesaian bahwa ia tidak dan tidak pernah tahu dari hukum yang telah dilanggar. Dia meminta agen “bagaimana Anda tahu apa yang ada di komputer saya dan apakah Anda benar-benar pergi di komputer saya dan melihat dua film Anda klaim saya miliki di sana, karena jika Anda melakukannya maka Anda akan melihat bahwa mereka tidak apa yang Anda mengklaim mereka adalah. Bagaimana Anda mendapatkan akses ke file di komputer saya, apakah Anda tidak perlu surat perintah untuk itu? Siapa yang akan mengeluarkan surat perintah untuk sesuatu yang begitu menit pula” suara di ujung lain tampaknya sedikit tertangkap basah dan hanya bisa datang dengan “kita punya banyak bukti terhadap Anda dan Anda harus menetap sekarang sementara Anda masih bisa”.

Hal ini pada titik ini bahwa Mr Bartels menuntut pengungkapan setiap dan semua bukti terhadap dirinya, menasihati agen bahwa ia akan membela diri dan karena itu memiliki hak untuk melihat apakah hotline ini didirikan sebagai Uang membuat tebing. Mereka memberitahukan bahwa mereka akan meminta firma hukum mereka sub dikontrakkan ke dan biarkan Mr Bartels tahu dalam satu hari atau 2, dan yang terakhir ia mendengar dari mereka.

Ada “Real” Pirates dan counterfitters di luar sana yang dengan sengaja melanggar hukum dan menyebabkan miliaran dolar per tahun. Orang-orang ini adalah penjahat yang tahu mereka melanggar hukum, namun terus istirahat itu anyways. Lalu kami memiliki orang-orang yang browsing online dan bergabung dengan kelompok Peer-To-Peer yang memungkinkan untuk berbagi file dengan orang lain. Ini bisa menjadi sebuah film, bisa jadi buku, atau bisa juga kumpulan puisi. Tidak peduli. Jika ada perusahaan di internet yang memungkinkan bagi siapa saja untuk terhubung ke JUTAAN pengguna, maka yang ini siapa mereka harus berkonsentrasi pada. Harus ada semacam peringatan seperti apa yang dan apa yang tidak diterima untuk download, serta melarang, bukan mendorong penggunaan file-file ini.

Industri film telah memiliki hari mereka di pengadilan berkali-kali selama beberapa tahun terakhir dengan Situs Internet melalui ini sangat masalah, tetapi perusahaan masih berdiri dan berjalan, tidak ada perubahan, penolakan, tidak ada masalah. Yang mengirim pesan ke pengguna situs-situs tersebut bahwa “semuanya legal atau kita tidak akan berada di sini masih.” Jika hukum sedang rusak, kemudian mengambil itu dengan perusahaan yang menyediakan layanan, bukan pengguna akhir yang tidak memiliki niat untuk melanggar hukum hak cipta dan hanya ada untuk bersenang-senang.

Ini adalah peregangan jauh dari apa yang dianggap “membajak”, sebenarnya uang yang industri sebenarnya looses adalah dari Real Pirates yang membuat dan salinan kualitas menjual bajakan film, bukan dari orang sebelah yang tidak berniat melanggar hukum , jika pada kenyataannya hukum benar-benar ada sama sekali. Apa yang akan kita lakukan tentang orang-orang yang memiliki film mereka sendiri yang mereka beli di komputer mereka sebagai bagian dari media rumah terbaru set? Apakah orang-orang ini akan diberi label sebagai “Distributor”? Bagaimana jika saya membeli film dan menunjukkan itu di rumah saya sendiri untuk 20 orang. Apakah Anda datang setelah aku? Saya kira saya harus diingat kata-kata abadi MPAA, “Anda bisa klik, tetapi Anda tidak bisa menyembunyikan”, atau diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris yang tepat, “Big Bisnis Apakah Menonton Anda”. Sekarang, berjalan papan kamu bajak laut.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *